Indføring

I dag er det sjældent, at man finder en online casinospil, der ikke har en særlig gimmick eller tema til forskel fra de andre spiller. Men hvis du søger efter et spil, der kombinerer enkelhed med velkendte mekanismer og indsigt i den daglige trafik samt en mulighed for at Traffic Camera Game vinde penge på grundlag af dette, så er Traffik kamera-spillet åbenbart netop det spil.

Økonomi og Præmisser

Hvorfor kalder man det et “spil”? Og hvordan fungerer det? Sagen er den følgende: selvom man typisk associerer casinospil med slots, bordspil eller videospill, så er der andre former for spil tilgængelige, og disse kan have meget forskellige mekanismer end hvad vi normalt betragter som “casino-spil”. Et trafik kamera spil er et eksempel på dette.

I den enkelte udgave af Traffik Camera Game vil man være nødt til at tænke sig om for, hvordan spillene fungerer, da der ikke nødvendigvis skal være tale om direkte indbetalinger eller “vinde-penge” modtager-system. Sagen er, at et trafik kamera-spil typisk giver penge tilbage på basis af en kombination af de odds og hvordan spilleren har valgt sine indsatser (antal penge indsat).

Vedkommende Spillere

Spillet foregår ved, at spilleren skal bestemme hvor mange penge den ønsker at satse. Der er et maksimalt beløb til hvilken sum der kan spilles for samt hvordan pengene distribueres i det hele taget. I modsætning til andre spil vil spillere ikke have en fast eller sædvanlig indsats, da beløbet altid vil være på grundlag af hvad man har valgt selv.

For eksempel kan du bestemme hvor meget du ønsker at satse om et køretøj (antal penge), hvorefter du får antallet af sejlende kameraer til stede. Dette betyder dog ikke, at der er tale om en direkte præcisering på det punkt, da man kun vil vide, hvordan pengene distribueres og hvor mange spillere har valgt samme indsats.

Forsynning af Information

Fordi spillet er et typisk “game of chance”, betyder det ikke nødvendigvis at man altid skal være tæt på sejlende kameraer for selv kun at være med. Men i modsatfald til andre spill, vil penge alltid blive vundet af en spiller hvis han eller hun har valgt den rigtige indsats.

Dette er hvorfor, man altid vil kunne se, hvilke odds der kommer frem når du bestemmer din indsats. Men selvom dette giver mulighed for at være meget præcis over for hvad andre spillere vel skal være med til på, så bliver det aldrig klart, hvordan pengene i sidste ende vil distribueres.

Kombination og Spillogik

Som et eksempel: hvis man ønsker at satse en bestemt mængde af penge på et køretøj der kører forbi trafikkameraet, så skal man først have valgt hvor mange penge som helhed du ønsker at satse. Derefter vil det være muligt at se hvilke odds er tilgængelige sammen med information om andre spillere der også har valgt samme indsats.

Sådan ses for eksempel ud: hvis alle spillerne har valgt en bestemt mængde penge på et køretøj, så vil de i sidste ende vise sig at have vælgt det samme beløb som du selv. Hvilket betyder ikke nødvendigvis at pengene bliver distribueret på grundlag af hvordan odds er tilgængelige.

Spilleformer

Som et andet eksempel: hvis man ønsker at spille med en bestemt type køretøj (f.eks. bus), så vil man først være nødt til at have valgt en indsats på dette emne.

Det skal sige sig selv, hvordan spillet følger præmisser og begrænsninger: her er kun tale om penge der bliver vundet hvis den spillende har bestemt rette indsats. Det betyder ikke nødvendigvis at andre former for indsættelse eller indbetalinger kan gøres, men dette er dog også præcis det spil jeg søger efter.

Formering

Som et eksempel på hvordan Traffik Camera Game kan være udviklet i realiteten: selvom alle spillere har valgt samme indsats (antal penge), så giver pengene ikke nødvendigvis altid den samme fordel. Men der er en vis præcisering af hvor mange sejlende kameraer skal være til stede.

For eksempel hvis spillet bestemmer, at 5 spillere har valgt samme indsats (antal penge) på et køretøj med fire døre, så vil pengene altså ikke nødvendigvis blive distribueret i forhold til hvor mange dører køretøjet har. Men det betyder også ikke nødvendigvis at der ikke er tale om en mulighed for andre former for indsættelse.

Spiloplevelse

Hvad angår spilleoplevelsen selv, så ser man i praksis følgende:

For eksempel hvis spillerne har valgt samme mængde af penge på et køretøj med fire døre, men hvor pengene ikke nødvendigvis bliver distribueret efter de samme odds eller lign. så vil man være nødt til at bestemme selv hvilken form for indsættelse der skal foregå.

Men da det også betyder, at spillere må bestemme en vis mængde af pengene selv, uden noget ekstra “risiko” tilknytter, vil man kun være i stand til at se hvordan odds er tilgængelige, hvis andre spillere har valgt samme indsats.

Kritik og Misforståelser

Forstærket af dets sjældenhed blandt andet spil så bliver det ikke almindeligt synligt hvor mange penge der er i alt på grundlag af denne bestemmelse. Men selvom man kan se, hvordan odds er tilgængelige og hvilke indsatsmuligheder der følger efter disse præmisser, så vil spillet dog stadig ikke nødvendigvis være let at forstå.

For eksempel hvis de fleste spillere har valgt en bestemt mængde af penge på køretøj med fire døre, uden noget “risiko” tilknytningsvære (da pengene alligevel kun bliver distribueret efter odds), så er det ikke umiddelbart klart hvor mange sejlende kameraer der skal være til stede.

Innovatoren

Som en lille bemærkning: selvom spillet typisk har præmisser omkring pengene og spillernes valg af indsats, betyder det dog ikke nødvendigvis at spillerne kan nå nogen form for “sejr” eller “vinge” på grundlag af denne. Men når man bestemmer en bestemt mængde af penge til køretøjet (antal døre), så viser pengene i sidste ende dog hvad odds er.

Det betyder ikke nødvendigvis, at andre former for indsættelse eller indbetalinger kan gøres, men det vil stadig være muligt at se hvordan odds er tilgængelige. Således giver spillet en vis præcisering af hvor mange spillere har valgt samme indsats.

Manglende Spilleoplevelse

Tilbage vedrørende “spiloplevelsen” selv: da pengene ikke nødvendigvis bliver distribueret efter de samme odds eller lign. så skal man først have bestemt, hvilken type indsatte der vil være muligt (antal penge).

I modsætning til andre spil er det også klart at se hvordan odds er tilgængelige. Men selvom pengene kun bliver distribueret efter de samme odds som du selv har valgt, så kan man stadig ikke nå noget form for “sejr” eller “vinge”.

Innovation og Begrænsninger

Men hvis spillerne alligevel bestemmer at spille med en vis mængde af penge på køretøj med fire døre uden nogen form for indsats, så bliver det klart hvad odds er tilgængelige. Men selvom pengene kun bliver distribueret efter de samme odds som du selv har valgt, skal man først have bestemt hvilken type indsatte der vil være mulig.

For eksempel hvis spillerne ønsker at satse en bestemt mængde af penge på et køretøj med fire døre uden nogen form for indsats, så bliver det klart hvad odds er tilgængelige. Men selvom pengene kun bliver distribueret efter de samme odds som du selv har valgt, skal man først have bestemt hvilken type indsatte der vil være mulig.

Kritik og Misforståelser

Men da spillet er præcis et “game of chance”, betyder det ikke nødvendigvis at alle spillere følger samme odds eller lign. Så man kan stadig ikke nå noget form for “sejr” eller “vinge”.

For eksempel hvis de fleste spillere har valgt en bestemt mængde af penge på køretøj med fire døre uden nogen form for indsats, så bliver det klart hvad odds er tilgængelige. Men selvom pengene kun bliver distribueret efter de samme odds som du selv har valgt, skal man først have bestemt hvilken type indsatte der vil være mulig.

Innovatoren

Men hvis spillerne ønsker at satse en vis mængde af penge på køretøj med fire døre uden nogen form for indsats, så bliver det klart hvad odds er tilgængelige. Men selvom pengene kun bliver distribueret efter de samme odds som du selv har valgt, skal man først have bestemt hvilken type indsatte der vil være mulig.

For eksempel hvis spillerne ønsker at satse en vis mængde af penge på køretøj med fire døre uden nogen form for indsats, så bl